A hossz htvgn Bcsben jrtunk. Mikor az utazst terveztem rakadtam errea killtsra, vettem is r jegyet mg itthon. Nem rtettem mirt kell a jegyvsrlskor idpontot foglalni, de mikor odartnk megrtettk.
Izgatottan vrtuk, mert mindketten Star Wars rajongk vagyunk.
Neil Gaiman szpeslre kszlk rgta, de van egy bkken. Lehet rla rni gy, hogy az ember nem olvasta mg az sszes mvt (termkeny, szertegaz letmvt, s mg milyen fiatal...), de azt hiszem, gy nem illik, hogy pont az Amerikai Istenek maradt ki.
Mrpedig ez kemny di, mert a Hugo, Locus, Bram Stoker s Nebula-djas Amerikai Isteneket megprbltam elolvasni egyszer 2004-ben, egyszer 2006-ban s egyszer 2012-ben, s majdnem a 60%-ig eljutottam legutbb, de valahogy nem jutok soha a vgig, st ami rosszabb, ha flbehagyom, elfelejtem, mi trtnt benne. Nem tudom, volt-e valaki valaha gy vele, mert emlkszem mg, hogy ennek a knyvnek mekkora hype-ja volt a megjelensekor.
Ne rtsetek flre, Neil Gaiman szerintem istenien r.
Csak nha nem.
Na majd errl ksbb. Ha egyszer tljutok az Amerikai Isteneken. pp a 117. oldalon jrok (a 371-bl), ugye izgultok?
Eddie Redmayne-t elszr A katedrlis cm minisorozatban lttam. Szlok, hogy a knyvet imdtam, le sem tudtam tenni, nem gy a sorozat, az annyira nem tetszett, szerintem vgig sem nztem. Eddie a fura fejvel azonnal ledbbentett, de vgl is, mirt ne, ha jl emlkszem, Jank hasonlan volt krlrva a regnyben, mint ahogy Eddie kinz. A fura fej nem jelent semmit. gyhogy htradltem, s vrtam.
Nem csak a minisorozat volt rossz szerintem (az IMDb-s 8.2-es pontozst bevallom, nem rtem), de Eddie is kifejezetten, hatrozottan semmilyen volt benne, pedig az els t percben gy tett, mintha majd eljnne belle valami.
Majd jtt az Egy ht Marilynnel. Ugyanez. Semmit nem villant. Mintha valami potencil lenne benne, amit taln azrt rzek, mert fura a kis feje, de ez a potencil nem jn ki.
Megnztem a Fekete hallt (korbban rtekeztem rla, mint hatrozottan j kis B kategris filmrl), Eddie megint csak a maga bamba mdjn elvan benne, de nem emeli a film rtkt.
Megnztem A nyomorultakat. J, legynk ferek, Marius karaktere az egyik legel****ettebb romantikus hs karakter evr, egy teknst nem bznk r, mert mg elsrja magt (a tekns is s Marius is), teht igazi kihvs ebbe a semmibe valamit beletlteni. Eddie-nek sem sikerlt.
Ja s ne feledjk Angel szerept az Egy tiszta nben. Vagy feledjk. Nem is nagyon emlkszem r. Benne volt?
n ennek a finak egy csom eslyt adtam. n ebben a fiban valamit lttam, ami a fenti filmek alapjn mgsincs meg benne. Tnyleg, szintn nem rtem, hogy a fenti szerepek utn mirt gondoltk j tletnek tovbb npszersteni. Kpzeljtek, a magyar Wikipedia-oldaln azt olvasom, sznsz S modell.
De tudom, hogy nem teljes a kp a kt Oscar-jellst s radsul egy djat is hoz szerepe nlkl, amiket mg nem lttam. gyhogy most meg fogom nzni mindkettt. Ha trik, ha szakad, tverekszem magam rajtuk, s beszmolok az eredmnyrl. Megadom az utols lehetsget neki. Radsul a Danish Girllel fogom kezdeni, aztn visszajvk, s kommentlom. Farewell.
zmben paprforma (igen-igen: Leo s Saul), nhny komolyabb meglepetssel
A vrs sznyeges bevonulsnl Jacob Tremblay zablnival, Jared vgre helyes (polt barna haj s szakll), Chris Evans legjobb hangvgs s –kevers djat ad t csinin (szuper jts, hogy az tadk nevt s fbb ismertetit is feliratozzk), a sznpadon megjelenik R2-D2, C-3PO s BB 8, amire a kis Jacob felugrik a szkbl, a minyonok djat adnak t, Woody s Buzz Lightyear hirdeti ki az Agymank gyzelmt, az egsz show az „Akadmia negliglja a feketket” tma kr van felptve (kicsit sok), a kicsi djat ad t (egy nagy dobozt hoznak neki, hogy felrje a mikrofont, szupercuki, ahogy a kis crna hangjn sorolja a jellteket), Gaga annyira konszolidlt, hogy az mr fj (arcn pedig se egy rnc, se mimika), Pharrell Williams szkn, Sacha Baron Cohen idita, mint mindig (amgy meg vicces), Cate Blachett ruhja pedig nagyon szp.
„A vltozs, a folyamatos vltozs, az elkerlhetetlen vltozs az, ami a trsadalom meghatroz tnyezje manapsg. Semmilyen rzelmi dnts nem trtnhet anlkl, hogy nem csak a mai vilgot, hanem a jvbeli vilgot figyelembe vennnk. Ez viszont azt jelenti, hogy az llamfrfiinknak, az zletembereinknek, s egyltaln mindenkinek sci-fi mdon kell gondolkodnia.”
Nem rok rla kln szpeslt, csak nzztek, hogy amihez nyl a src, legyen az brmi, egybl legalbb 50%-kal lesz jobb.
Kezdjk ezzel. Lehet, hogy szexista a szvege, meg az tletet loptk (meghallgattam az lltlagos eredetit, nemmondoksemmit), tojok r gyerekek, ez egy j szm. Amgy kicsit sajnlom, hogy Robin Thicke pont ezzel (s ilyen "ksn") futott be gy igazn, aztn ekkora balh kerekedett krltte, szerintem tehetsges hapsi, s A Beautiful World c. albuma a maga fura mdjn kifejezetten j volt (ld. When I Get You Alone - milyen feelgood videklipje van, nem rtem, mirt nem tallok belle j minsgt, s a Stupid Things?). NNNa, mindegy.
amiben minden lehetsg megvan, hogy j legyen, de mgsem az
Na vrjatok, elmagyarzom, hogyan gondolom.
nmagban erre a filmre a trailer, vagy Tom Hiddleston eszttikusan rejtegetett pucrsga () nem vett volna r. rintlegesen valahol beleolvastam viszont, hogy mirl szl, s az rdekelt. Idealizlt, felhkarolcba zrt vilg a fels tzezernek, mg kint valami poszt-apokalipszis trtnik? Nekem val. S mivel az n kpzeletem szerintem jobb, mint ahogy ezt a kicsi TH minden sznszi eszkzt bedobva el tudja adni (aggodalommal, taln prsod szemmel mered a semmibe, rosszat sejt, s nha shajt, tudom, hogy mr elttetek van a jelenet), gy dntttem, elolvasom a knyvet. Inkbb, mint hogy ezt a valsznleg 2,5 csillagos, B kategris, mvszkedsbe hajl filmet vgignzzem (ilyennek kpzelem).
Hogy el is spoilerezzem rgtn az elejn, megmondom, mi a j a High-rise cm knyvben: az tlet, s hogy nagyon rvid. A tovbb utn – ahogy szoktam – lelvk nhny pont. Ha valaki egybknt kvncsi lenne akr a knyvre, akr a filmre, s a kett kztt hezitl, ltatlanul mondom, hogy inkbb a filmet nzze meg.